소각장 증설 광역화는 김해시(시장)와 담당부서의 결정으로 보여집니다.
소각장 광역화사업 결정으로 국비 50%(기본 30% + 광역 20%)와 더불어 도비 20%가 지원되는 것입니다.

운영자님/
그럼 진해 쓰레기를 장유에서 처리해주는 댓가로 받는 금액이 총 얼마라는 겁니까???

김해시가 그정도 돈이 없어서, 장유시민들의 건강권과 환경권에 피해가 가는데도 진해 쓰레기를 받는건가요?

김해시가 1년간 김해경전철 운영 보전해 주는 금액이 얼마죠?
김해시가 전국체전 개최하는데 들어가는 돈이 얼마죠?

장유 주민들 건강권/환경권은 x도 아닌겁니까? 그래요?

현 소각장 내구연한 도래와 쓰레기 처리의 장기계획 부재로 보여집니다.

운영자님/
장유 소각장 증설되고, 진해 쓰레기 장유에서 처리 한다면,
소각장 증설되고, 타지역 쓰레기도 가지고 온다는데...아파트 가격이 오를일은 없어 보이는데
그것 때문에
장유 지역 아파트 가격이 떨어지면 누가 책임지나요?

아파트 한채당 1000만원씩 떨어진다고 가정하면(실제로 어떻게 될지는 모르지만, 1천만원 하락으로 가정해보면)
장유 전체 아파트 약 3만세대로 책정하고
30,000 * 10,000,000 = 3000억

3000억....이게 누가 책임 질껀데......

물론 1천만원 하락할지 안할지는 모르는거고, 어디는 더 떨어지고, 어디는 덜 떨어지고, 오를수도(?) 있겠지만...

만약 1천만원 떨어진다면 누가 책임질껀데??? 김해시가 책임져 주나???

진해 쓰레기 받는 조건으로 김해시가 받는 돈이 3000억 이상 됩니까???

소각장 증설 광역화는 김해시(시장)와 담당부서의 결정으로 보여지며 이러한 결정에 동의하는 시의회(시의원)와 자쟁단체 등을 간과한 듯하고 장유.율하 지역의 주택(아파트) 매매.전세가 하락은 주택조합 공급과다 등에 기인한 것으로 판단됩니다.

그리고 장유 소각장의 광역화 사업비는 기본적인 국비 30% 외 추가로 도비를 포함하여 40% 지원 받습니다.

운영자님/
소각장 증설과 진해 쓰레기를 장유로 가져와서 처리하는것이 장유지역 아파트 가격에 영향을 안 미친다고 말씀하시는건가요?

공시지가나 기준시가 감정할때 주변에 화장장이나 소각장 또는 쓰레기매립시설 같은게 있으면 그걸 감안해서 감정가격 메기는 걸로 알고 있습니다.

이런데도 운영자님께서는 소각장 증설과 타지역 쓰레기를 가져오는게 장유 지역 아파트 가격에 영향이 없다고 말하시는 건가요?

그리고 김해시(시장)과 담당부서, 시의회(시의원) 등이 지역주민들의 반대에도 강행한다면
지역주민들이 주민소환해서 투표로 직에서 끌어내리는 방법도 있습니다.
(주민소환 성공 사례도 있구요)

현실에 맞는 합리적인 대응이 필요해 보입니다.

운영자님/
장유소각장 증설 비용이 800억 내외라고 알고 있습니다. (1기 증설, 1기 대보수)

그럼 800억 이라고 가정하고
현재 김해시가 폐촉법상 30만제곱미터 이상 택지개발을 할경우 폐기물처리시설 설치 대신 처리비용을 받아 논게 있을껍니다.
2019년 김해시 예산안에 보면 폐기물처리시설사업특별회계 예비비가 197억6천4백만원 있네요.
그럼 800억 - 197억 = 603억 입니다.
이중에 국비가 50% 도비20% 시비 30% 입니다.
김해시가 부담해야하는 금액은 603억중에 30%인 180억 정도 입니다.

자 그럼, 여기서 매년 김해시가 김해경전철 적자 보전해주는 금액이 얼마 일까요?
도시철도사업특별회계 운영으로 경전철 운영의 안정화 및 수요활성화를 통한 재정부담 완화 예산액이 301억 2천만원 이네요
(모 신문기사에는 김해경전철이 매년 600억 가량의 적자액 가운데 김해시는 매년 400억 가량을 지원하고 있다는 기사도 있더군요)

그럼 다시 계산해 봅시다.
만약 이전 적합부지에 광역소각장을 새로 지을경우
"환경부는 국고보조비율을 자체설치시 30%, 광역화설치시 50%로 정하고 있어 적합부지에 광역화로 설치할 경우 국비 50%와 도비 20% 등 70%는 기본적으로 받을 수 있다고 합니다"

그렇다면, 이전 적합부지가 존재하고 거기에다가 광역화 소각장 시설 지으면 됩니다.
근데 왜? 장유에다가 증설하고 거기에 창원 진해 쓰레기를 장유로 가져 오려고 하는 이유가 뭔가요?
이전 적합부지 주변에는 거주하는 사람도 거의 없는거 같던데
장유인구 15만6천면의 건강권/환경권은 안중에도 없는건가요?

김해시(담당부서)는 타 위치로 이전하는 것보다 현 소각장을 증설하는게 경제적이고 합리적이라 판단하고 있는 듯 합니다.

그 이전적합부지라고 주장하는 곳이 김해시에서는 불가능한 곳이라고 답변한 걸로 압니다
김해시가 거짓 답변 했다면 행정소송 하시면 됩니다

말씀하신 바와같이 법률에 근거하여 김해시(담당부서)의 논리를 반박하시면 됩니다.

장유 저쪽 끄트머리에 있는 소각장은 관심없다. 그기에 살고있는 부곡동 주민들도 관심없던데 여기서 설치는 이유는 선거철이 다가와서 그런건가?

여기서 이러지마시고 둘이  만나서 이야기 하시길..

근데 쓰레기 다장유로 처박으면서

경전철은 안댕겨주는데