분류
커뮤니티
운영자분 세계적으로 탈원전이 추세라고 하셨는데?
페이지 정보
작성일
본문
대충 짜리시 언론에서 이야기하는것 말고요, 무슨 근거도 없이 자기 생각을 진실처럼 말씀하시는지
운영자라는 분이 자신의 사이트가 놀이터가 아니라 정확한 정보전달의 의무?를 망각하시고 그냥 자신의 생각?을 단순하게
글로서 남긴다면 여러 부작용이 우려됩니다.
운영자의 본분은 항상 제3자의 입장에서 방관자OR관리자의 의무를 충실히 하시길 바라면서 이글 남겨드립니다.
설마 이 글로 인하여 고소미?를 하시는것은 아니길 바랍니다.
아래는 정부출연연구기간인 "에너지경제연구원"에서 발간한 원전인사이트에 따른 전세계적인 원전 정책에 대한 방향을 말씀해드립니다.
분명히 탈원전을 추진하는 국가는 5개국에 불과하다고 했습니다.
(관련자료는 찾아보시면 됩니다)
국가별 원전 정책 방향(2018년도자료)
기존 원전 운영국(총31개국)
* 유지 및 확대 26개국
- 미국,중국,일본,영국,프랑스,러시아,인도,캐나다,스웨덴,남아공,핀란드,불가리아,멕시코,헝가리,파키스탄,체코,아르헨티나,아르메니아, 브라질, 이란,
네덜란드, 루마니아, 슬로바키아, 스페인, 우크라이나
* 축소, 폐지 5개국
- 독일, 스위스, 대만, 벨기에, 한국
원전 도입 검토국(총 17개국)
* 기존도입유지 12개국
- 방글라데시, 벨라루스, 이집트, 인도네시아, 이스라엘, 카자흐스탄, 요르단, 리투아니아, 폴란드, 태국, 터키, UAE
* 신규도입국가 2개국
- 칠레, 사우디아라비아
* 도입취소국가 3개국
- 베네수엘라, 베트남, 말레이시아
관련자료
운영자님의 댓글
운영자
아이피
덧붙여 에너지 정책의 과도기에 있다고 보시면 될 것입니다.
유수의 세계적 기업이 신재생 에너지를 이용하여 제품을 생산하거나 전기차 등 또한 에너지 정책의 과도기 사례입니다.
2016년 현재, 호주, 오스트리아, 덴마크, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 리히텐슈타인, 룩셈부르크, 말레이시아, 몰타, 뉴질랜드, 노르웨이, 필리핀, 포르투갈은 원자력 발전소가 없으며, 앞으로도 보유할 계획이 없다고 합니다.
벨기에, 독일, 스페인, 스위스는 원자력 발전소 가동을 중단했다고 합니다.
유수의 세계적 기업이 신재생 에너지를 이용하여 제품을 생산하거나 전기차 등 또한 에너지 정책의 과도기 사례입니다.
2016년 현재, 호주, 오스트리아, 덴마크, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 리히텐슈타인, 룩셈부르크, 말레이시아, 몰타, 뉴질랜드, 노르웨이, 필리핀, 포르투갈은 원자력 발전소가 없으며, 앞으로도 보유할 계획이 없다고 합니다.
벨기에, 독일, 스페인, 스위스는 원자력 발전소 가동을 중단했다고 합니다.
운영자님의 댓글
운영자
아이피
원전 기술이 개발되고 전세계 수 많은 나라에서 원전을 가동한지 60여년이 지났지만 원전에서 배출되는 폐기물을 근본적으로 안전하게 처리하는 기술은 아직 개발되지 않았고 저준위 폐기물을 비롯해 핵 발전 과정에서 다양한 폐기물들을 원천적으로 안전하게 분해하거나 처리하는 기술 개발에 소요될 시간조차 예측할 수 없다고 합니다.
짧게는 수년에서 길게 수십만년 동안 인간의 생활공간과 영구히 결리시키는 방법외에 핵분열을 멈추는 기술은 개발되지 않았고 핵연료봉과 같은 고준위 방사능 폐기물 저장소에서 완전히 격리 관리되어야 하는데 현재 대한민국의 경우 고준위 핵폐기물을 영구저장하는 시설을 갖추지 못했다고 합니다.
원자력은 값싸고 효율적인 에너지인가?
원자력은 친환경적이고 안전 에너지원인가?
짧게는 수년에서 길게 수십만년 동안 인간의 생활공간과 영구히 결리시키는 방법외에 핵분열을 멈추는 기술은 개발되지 않았고 핵연료봉과 같은 고준위 방사능 폐기물 저장소에서 완전히 격리 관리되어야 하는데 현재 대한민국의 경우 고준위 핵폐기물을 영구저장하는 시설을 갖추지 못했다고 합니다.
원자력은 값싸고 효율적인 에너지인가?
원자력은 친환경적이고 안전 에너지원인가?
등판님의 댓글
등판
아이피
2016년 현재, 호주, 오스트리아, 덴마크, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 리히텐슈타인, 룩셈부르크, 말레이시아, 몰타, 뉴질랜드, 노르웨이, 필리핀, 포르투갈은 원자력 발전소가 없으며, 앞으로도 보유할 계획이 없다고 합니다.
답변: 탈원전이라는것은 원전이 있는데 안한다고 한것입니다.즉 탈원전과 관련없는 국가입니다.
벨기에, 독일, 스페인, 스위스는 원자력 발전소 가동을 중단했다고 합니다.
답변: 탈원을 결정한 국가들의 목표기한입니다. 현재 가동중단이 아닙니다.
독일: 2022년 까지 탈원전
벨기에: 2025년 까지 탈원전
스위스: 2031년 까지 탈원전
참고로 대만이 2025년 까지 탈원전 한다고 했습니다.
그리고 스페인은 관련자료가 없어서 확인이 불가합니다.
감사합니다.
답변: 탈원전이라는것은 원전이 있는데 안한다고 한것입니다.즉 탈원전과 관련없는 국가입니다.
벨기에, 독일, 스페인, 스위스는 원자력 발전소 가동을 중단했다고 합니다.
답변: 탈원을 결정한 국가들의 목표기한입니다. 현재 가동중단이 아닙니다.
독일: 2022년 까지 탈원전
벨기에: 2025년 까지 탈원전
스위스: 2031년 까지 탈원전
참고로 대만이 2025년 까지 탈원전 한다고 했습니다.
그리고 스페인은 관련자료가 없어서 확인이 불가합니다.
감사합니다.
운영자님의 댓글
운영자
아이피
2016년 현재, 호주, 오스트리아, 덴마크, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 리히텐슈타인, 룩셈부르크, 말레이시아, 몰타, 뉴질랜드, 노르웨이, 필리핀, 포르투갈은 원자력 발전소가 없으며, 앞으로도 보유할 계획이 없다고 합니다.
위 관련 답변으로 탈원전과 관련이 없다고 단정 하였으나 해당 국가들은 원자력 발전소를 보유할 계획이 없으므로 탈원전 국가입니다.
* 탈원전 정책은 원자력 발전소를 더이상 사용하지 말자는 것이고 위 국가외 타 국가 또한 신재생 에너지 비중을 높여가고 있습니다.
위 관련 답변으로 탈원전과 관련이 없다고 단정 하였으나 해당 국가들은 원자력 발전소를 보유할 계획이 없으므로 탈원전 국가입니다.
* 탈원전 정책은 원자력 발전소를 더이상 사용하지 말자는 것이고 위 국가외 타 국가 또한 신재생 에너지 비중을 높여가고 있습니다.
등판님의 댓글
등판
아이피
자신의 글에 대해서 실수를 인정하지 않으시고 근본적인 질문에 대해서는 답변안하시면서 논점을 이상한곳으로 유도하시는데...?
참고로 마지막이라고 했는데 우연히 문재인 현 대통령님 글을 봐서 다시한번더 댓글을 하겠습니다.
위 답변으로 탈원전과 관련이 없다고 하였으나 원자력 발전소를 보유할 계획이 없으므로 탈원전 국가입니다.
라고 말씀하셨는데 이것에 대한 답변이며, 잘못된 인식입니다.
답변: 위키피디아 에서 첫 머리글에 "탈원전 정책은 원자력 발전소를 더이상 사용하지 말자는 정책이다" 라고 했으며
기타 백과사전에서도 "가동중지" 및 "폐기"를 하는것이 탈원전이라고 했습니다.
즉 사용하고 있는데 안하는것입니다. !!!
추가답변: 문재인 대통령깨서 고리1호기 영구정지 기념사에서 이렇게 말씀하셨습니다.
'탈핵국가'로 가겠다고 말한 적이 있습니다.
(즉 이 말씀은 "탈" 이라것은 하고 있는데 현재는 사용하는데 향후에는 사용하지 않는다는 말씀입니다. 한자로는 脫 벗을 탈입니다.)
또한 탈핵이라는 것은 현 정부는 핵잠수함의 보유는 추진하고 원자력발전소는 폐지하자는 말씀이며,
이는 같은 연설 내 단어 '핵발전소'에 대응되는 말로써 원자력 발전 시대를 종료하겠다는 뜻입니다.
물론 문 대통령은 탈원전이라는 표현 역시 사용했으며,
청와대에서는 두 단어 모두 중립적이고 일반적인 의미로 사용했음을 밝혔습니다.
감사합니다.
정말 마지막이며, 다시는 이글에 댓글 안답니다
참고로 마지막이라고 했는데 우연히 문재인 현 대통령님 글을 봐서 다시한번더 댓글을 하겠습니다.
위 답변으로 탈원전과 관련이 없다고 하였으나 원자력 발전소를 보유할 계획이 없으므로 탈원전 국가입니다.
라고 말씀하셨는데 이것에 대한 답변이며, 잘못된 인식입니다.
답변: 위키피디아 에서 첫 머리글에 "탈원전 정책은 원자력 발전소를 더이상 사용하지 말자는 정책이다" 라고 했으며
기타 백과사전에서도 "가동중지" 및 "폐기"를 하는것이 탈원전이라고 했습니다.
즉 사용하고 있는데 안하는것입니다. !!!
추가답변: 문재인 대통령깨서 고리1호기 영구정지 기념사에서 이렇게 말씀하셨습니다.
'탈핵국가'로 가겠다고 말한 적이 있습니다.
(즉 이 말씀은 "탈" 이라것은 하고 있는데 현재는 사용하는데 향후에는 사용하지 않는다는 말씀입니다. 한자로는 脫 벗을 탈입니다.)
또한 탈핵이라는 것은 현 정부는 핵잠수함의 보유는 추진하고 원자력발전소는 폐지하자는 말씀이며,
이는 같은 연설 내 단어 '핵발전소'에 대응되는 말로써 원자력 발전 시대를 종료하겠다는 뜻입니다.
물론 문 대통령은 탈원전이라는 표현 역시 사용했으며,
청와대에서는 두 단어 모두 중립적이고 일반적인 의미로 사용했음을 밝혔습니다.
감사합니다.
정말 마지막이며, 다시는 이글에 댓글 안답니다
운영자님의 댓글
운영자
아이피
신월역 2019.06.12 21:37 211.***.***.16
벌써 역사도 다지어가는데...
해당 역사는 공사가 진행중인 상황임에도 관련 해명이 없군요. 확인결과 상당한 차이가 있습니다.
* http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=71230
벌써 역사도 다지어가는데...
해당 역사는 공사가 진행중인 상황임에도 관련 해명이 없군요. 확인결과 상당한 차이가 있습니다.
* http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=71230
